Как звучит монгольский язык для иностранцев. видео

Монгольский язык – официальный язык Монголии и самый известный представитель монгольской языковой семьи. Число носителей всех его диалектов по оценкам составляет порядка 5,2 млн. человек. Это подавляющее большинство жителей Монголии, а также жители китайского автономного района Внутренняя Монголия. По мнению многих лингвистов, монгольские языки входят в более крупную алтайскую языковую семью, наряду с тунгусским, корейским, японским и тюркскими языками.

Современный монгольский язык развился из «среднемонгольского», на котором говорили в Монгольской империи в 13-14-м веках. В ходе этого развития произошли серьезные изменения в парадигме сингармонизма, появились долгие гласные и перестроилась структура глагольной системы.

Сингармонизм и сложная структура слога в монгольском языке допускают образование в конце слога кластеров из трех согласных. Несмотря на наличие базового порядка слов (Подлежащее-Дополнение-Сказуемое), именные конструкции строятся относительно свободно. В роли сказуемого может выступать существительное или прилагательное (со связкой либо без нее), но чаще всего, конечно же, используются глаголы.

Для обозначения грамматических отношений применяются 8 падежных форм (именительный, родительный, дательный, винительный, аблатив, творительный, комитатив и направительный). Если прямое дополнение определенное, оно ставится в винительном падеже, а если неопределенное – в именительном.

Лингвисты так и не пришли к общему мнению по поводу разных вариантов монгольского языка – идет ли речь о диалектах или же о разных языках. Выделяются как минимум три таких диалекта (языка): ойратский (включая калмыкский вариант) и бурятский, на которых говорят в России, Монголии и Китае, а также ордосский, который распространен в районе города Ордос (Внутренняя Монголия). Не существует единой точки зрения и на диалект халха (или халха-монгольский язык), на котором говорят жители монгольской столицы – Улан-Батора.

Ударение в монгольском языке нефонематическое (не играет смыслоразличительной роли), и потому считается, что оно полностью определяется структурой слога. Характер монгольского ударения тоже остается нерешенным вопросом. Уокер (1997) считает, что ударение падает на последний тяжелый слог, если он не является финальным слогом слова. Под «тяжелым слогом» понимается слог с полным или долгим гласным. А большинство монгольских лингвистов полагает, что ударение в монгольском языке, независимо от диалекта, всегда ставится на первом слоге.

Монгольский — типичный агглютинативный язык, в котором активно используются разнообразные суффиксы и суффиксальные цепочки. Например, слово bajguullagynh состоит из корня –baj- («быть»), эпентетического согласного –g-, каузативного суффикса –uul-, деривативного суффикса –laga-, который используется для образования существительных со значением действия, и составного суффикса –ynh, обозначающего падеж изменяемого слова (в данном случае – родительный).

Множественное число может никак не обозначаться, но есть и маркеры множественности, большинство которых употребляется только с одушевленными существительными. Личные местоимения употребляются только в первом и втором лице. В разное время в монгольский язык проникли многочисленные заимствования из санскрита (чаще всего – через уйгурский) турецкого, фарси, арабского, тибетского, тунгусского, китайского, русского и английского языков. Сейчас в стране работают специальные комиссии, которые заменяют иноязычную лексику монгольскими неологизмами. Благодаря им в монгольском языке появились такие слова, как еренхийлогч («президент», буквально – «обобщающий») и шаг айран («пиво», буквально – «желтый кумыс».

Монголы пользовались самыми разными системами письма. Традиционное монгольское письмо было создано на основе уйгурского алфавита предположительно в начале 13 столетия. Самый старый из сохранившихся памятников монгольской письменности – это надпись традиционным алфавитом на каменной плите, сделанная в 1224 и 1225 годах. В 1930-1932 годах делались попытки ввести латинский алфавит, а в 1941-м году правительственным указом был закреплен официальный статус монгольского кириллического письма. Благодаря этому шагу в стране резко повысился уровень грамотности: с 17,3% в 1941-м году до 73,5% в 1950-м году. В 1991-1994 годах были сделаны несколько попыток вновь ввести в употребление традиционное монгольское письмо, однако они были встречены массовым сопротивлением.

Официальный статус

Монголия Монголия
Региональный язык:
Китай Китай : Внутренняя Монголия
Россия Россия : Бурятия ; Калмыкия ; Иркутская область : Усть-Ордынский Бурятский округ ; Забайкальский край : Агинский Бурятский округ

Киргизия Киргизия : Иссык-Кульская область Общее число говорящих 5,7 млн. Классификация Категория Языки Евразии Монгольская ветвь Северомонгольская группа Центральномонгольская подгруппа Письменность монгольские письменности , в том числе:
в Монголии кириллица (монгольский алфавит)
в КНР старомонгольская письменность Языковые коды ГОСТ 7.75–97 мон 463 ISO 639-1 mn ISO 639-2 mon ISO 639-3 mon Ethnologue mon ABS ASCL 7902 IETF mn Glottolog См. также: Проект:Лингвистика

Монго́льский язы́к (самоназвание: mongɣol xele , монгол хэл ) - язык монголов , государственный язык Монголии . Термин может употребляться шире: для монгольского языка Монголии и Внутренней Монголии в Китае , для всех языков монгольской группы , в историческом контексте для таких языков как древний общемонгольский и старописьменный монгольский языки.

Монгольский язык в узком смысле

Язык монголов - основного населения Монголии, а также Внутренней Монголии и в Российской Федерации . По основному диалекту часто называется халха-монгольским или просто халхаским .

Группа монгольских языков

Халха-монгольский язык, вместе с языком монгольской письменности , входит в монгольскую семью языков . Эта семья делится на следующие группы:

северно-монгольские языки: бурятский , калмыцкий , ордосский , хамниганский , ойратский ;
южно-монгольские языки: дагурский , шира-югурский , дунсянский , баоаньский , язык ту (монгорский);
особняком стоит могольский в Афганистане .

По своему строю это - агглютинативные языки с элементами флективности. Для большинства (кроме калмыцкого и бурятского) характерным является безличное спряжение. В области морфологии они характеризуются, кроме того, отсутствием резкой грани между словоизменением и словообразованием: так, например, разные падежные формы одного и того же слова часто функционируют лексически как новые слова и допускают вторичное склонение, основой которого является не первичная основа, а падежная форма. Роль притяжательных местоимений играют особые суффиксы : личные и безличные. Наличие предикативных суффиксов создаёт впечатление, будто имена могут спрягаться. Части речи слабо дифференцированы. Различают следующие части речи: имя , глагол и неизменяемые частицы. Существительное и прилагательное в большинстве живых языков и языке письменности не дифференцированы морфологически и различаются лишь в плане синтаксиса.

В области синтаксиса характерным является положение определения перед определяемым, сказуемого обычно в конце предложений и отсутствие согласования в падеже определения и определяемого, а также разных членов предложения.

Различия между языком монголов МР и языком монголов Внутренней Монголии затрагивают фонетику, а также такие весьма вариативные в пределах монгольской семьи морфологические параметры, как набор деепричастных форм и наличие/отсутствие некоторых периферийных падежных форм. Такого же типа различия имеются между диалектами внутри как монгольского языка МР, так и внутри языка монголов Внутренней Монголии. В действительности это один язык, разделённый государственной границей, причём многие говоры представлены по обе её стороны. К этому относится обобщающий термин современный монгольский язык; всего на нём говорит свыше 5 млн. (по другим оценкам - до 6 млн.) человек, то есть более 3/4 всего монголоязычного населения. Около 6 тыс. монголов живут на Тайване ; 3 тыс., по переписи 1989, жило в СССР . Разделённость имеет следствия, в основном, внешнелингвистического характера: в МР и во Внутренней Монголии различны литературные нормы (в последнем случае норма основана на чахарском диалекте); кроме того, диалекты Внутренней Монголии испытали на себе ощутимое влияние китайского языка (в области лексики и интонации).

Исторические монгольские языки

При ещё более широкой трактовке, понятие «монгольский язык» расширяется не только географически, но и исторически, и тогда в него включается общемонгольский язык, существовавший примерно до XII века , а также старописьменный монгольский язык - общий литературный язык всех монгольских племен с XIII по XVII век . Диалектная основа последнего неясна; фактически он всегда был наддиалектной формой сугубо письменной коммуникации, чему способствовала не слишком точно передававшая фонетический облик слов письменность (в основе своей уйгурская), нивелировавшая междиалектные различия. Возможно, этот язык сформировался у какого-то из монгольских племён, уничтоженных либо полностью ассимилированных при возникновении империи Чингисхана (предположительно, найманов , кереитов или киданей). Принято считать, что старописьменный монгольский язык отражает более древний этап развития монгольских языков, чем любой из известных монгольских диалектов; этим объясняется его роль в сравнительно-историческом изучении монгольских языков.

В истории письменного языка выделяют древний (XIII-XV века), предклассический (XV-XVII вв.) и классический (XVII - начало XX века) этапы. Часто встречающиеся термины «древнемонгольский язык» и «среднемонгольский язык» применяются для обозначения общего, хотя и диалектно раздробленного языка монгольских племён до XIII века и в XIII-XV вв. соответственно.

С XVII века в связи с созданием Зая-Пандитой так называемого ясного письма (тодо-бичиг), приспособленного к особенностям ойратских диалектов, и формированием ойратского литературного языка, классический старописьменный монгольский язык стал употребляться, в основном, в восточной части монгольского ареала - в Халхе (внешняя Монголия) и Внутренней Монголии ; у бурят в Российской империи постепенно сформировался особый бурятский извод старописьменного монгольского языка.

Во Внутренней Монголии старописьменный язык используется и поныне. В Бурятии была введена письменность сперва на латинской (в 1931), а потом на кириллической (в 1939) основе; в МНР кириллический алфавит был введён с 1945; там сложились новые литературные языки. В посткоммунистической Монголии, а отчасти и в Бурятии интерес к старописьменному языку возрождается; активно ведётся его преподавание.

Язык памятников так называемой «квадратной письменности » XIII-XIV вв. в силу наличия ряда структурных особенностей иногда рассматривается в качестве особой разновидности широко понимаемого монгольского языка.

Монгольский язык и кириллица

В алфавите монгольского языка 35 букв:

Поз.	Кириллица	Название	IPA	ISO 9	Стандартная романизация	THL	Библиотека Конгресса
1	Аа	а		a	a	a	a
2	Бб	бэ	p, pʲ, b	b	b	b	b
3	Вв	вэ	w, wʲ	v	v	w	v
4	г	гэ	ɡ, ɡʲ, k, ɢ	g	g	g	g
5	Дд	дэ	t, tʲ, d	d	d	d	d
6	Ее	е	jɛ~jɜ, e	e	ye, yë	ye, yö	e
7	Ёё	ё	jɔ	ë	yo, yö	yo	ë
8	Жж	жэ	tʃ, dʒ	ž	j	j	zh
9	Зз	зэ	ts, dz	z	z	z	z
10	Ии	и		i	i	i	i
11	Йй	хагас и		j	ĭ	i	ĭ
12	(Кк)	ка	(kʰ , kʰʲ )	k	k	k	k
13	Лл	эл	, ɮʲ	l	l	l	l
14	Мм	эм	, mʲ	m	m	m	m
15	Нн	эн	, nʲ ,	n	n	n	n
16	Оо	о		o	o	o	o
17	Өө	ө		ô	ö	ö	ö
18	(Пп)	пэ	(pʰ , pʰʲ )	p	p	p	p
19	Рр	эр	, rʲ	r	r	r	r
20	Сс	эс		s	s	s	s
21	Тт	тэ	tʰ , tʰʲ	t	t	t	t
22	Уу	у		u	u	u	u
23	Үү	ү		ù	ü	ü	ü
24	(Фф)	фэ , фа , эф	()	f	f	f	f
25	Хх	хэ , ха	, xʲ	h	x	kh	kh
26	Цц	цэ	tsʰ	c	c	ts	ts
27	Чч	чэ	tʃʰ	č	č	ch	ch
28	Шш	ша , эш		š	š	sh	sh
29	(Щщ)	ща , эшчэ	(stʃ )	ŝ	šč	shch	shch
30	Ъъ	хатуугийн тэмдэг		ʺ	ı	ʺ	ı
31	Ыы	эр үгийн ы		y	y	î	y
32	Ьь	зөөлний тэмдэг		ʹ	ʹ	ĭ	i
33	Ээ	э		è	e	e	ê
34	Юю	ю	jʊ ,	û	yu, yü	yu, yü	iu
35	Яя	я	,	â	ya	ya	ia

См. также

Примечания

Литература

Большой академический монгольско-русский словарь, в 4 томах. Под ред.: А. Лувсандэндэв, Ц. Цэдэндамб, Г. Пюрбеев. Издательство: Academia, 2001-2004. ISBN 5-87444-047-X , 5-87444-141-7, 5-87444-143-3
Б. Сумъяабаатар (монг.) , «Монгол хэлний ойролцоо угийн товч толь» / «Краткий словарь монгольского языка, 1966, 191 c.
Б. Сумъяабаатар (монг.) , „Монгол хэл, утгазохиол, аман зохиолын номзүй“, Библиография монгольского языка, литературы и устного народного творчества», 1972, 364 c.
(монг.) Amaržargal, B. 1988. BNMAU dah" mongol helnij nutgijn ajalguuny tol" bichig: halh ajalguu . Ulaanbaatar: ŠUA.
Apatóczky, Ákos Bertalan. 2005. On the problem of the subject markers of the Mongolian language. In Wú Xīnyīng, Chén Gānglóng (eds.), Miànxiàng xīn shìjìde ménggǔxué . Běijīng: Mínzú Chūbǎnshè. 334-343. ISBN 7-105-07208-3 .
(яп.) Ashimura, Takashi. 2002. Mongorugo jarōto gengo no -lɛː no yōhō ni tsuite. TULIP , 21: 147-200.
(монг.) Bajansan, Ž. and Š. Odontör. 1995. Hel šinžlelijn ner tom joony züjlčilsen tajlbar tol. Ulaanbaatar.
(монг.) Bayančoγtu. 2002. Qorčin aman ayalγun-u sudulul . Kökeqota: ÖMYSKQ. ISBN 7-81074-391-0 .
(монг.) Bjambasan, P. 2001. Mongol helnij ügüjsgeh har’caa ilerhijleh hereglüürüüd. Mongol hel, sojolijn surguul: Erdem šinžilgeenij bičig , 18: 9-20.
Bosson, James E. 1964. Modern Mongolian; a primer and reader . Uralic and Altaic series; 38. Bloomington: Indiana University.
Brosig, Benjamin. 2009. Depictives and resultatives in Modern Khalkh Mongolian. Hokkaidō gengo bunka kenkyū , 7: 71-101.
Chuluu, Ujiyediin. 1998. Studies on Mongolian verb morphology . Dissertation, University of Toronto.
(монг.) Činggeltei . 1999. Odu üj-e-jin mongγul kelen-ü ǰüi . Kökeqota: ÖMAKQ. ISBN 7-204-04593-9 .
(монг.) Coloo, Ž. 1988. BNMAU dah" mongol helnij nutgijn ajalguuny tol" bichig: ojrd ajalguu . Ulaanbaatar: ŠUA.
(англ.) Djahukyan, Gevork. (1991). Armenian Lexicography. In Franz Josef Hausmann (Ed.), An International Encyclopedia of Lexicography (pp. 2367–2371). Berlin: Walter de Gruyter.
(кит.) Dàobù. 1983. Ménggǔyǔ jiǎnzhì. Běijīng: Mínzú.
(монг.) Garudi. 2002. Dumdadu üy-e-yin mongγul kelen-ü bütüče-yin kelberi-yin sudulul . Kökeqota: ÖMAKQ.
Georg, Stefan , Peter A. Michalove, Alexis Manaster Ramer , Paul J. Sidwell. 1999. Telling general linguists about Altaic. Journal of Linguistics , 35: 65-98.
Guntsetseg, D. 2008. Differential Object Marking in Mongolian . Working Papers of the SFB 732 Incremental Specification in Context , 1: 53-69.
Hammar, Lucia B. 1983. Syntactic and pragmatic options in Mongolian - a study of bol and n". Ph.D. Thesis. Bloomington: Indiana University.
Harnud, Huhe. 2003. A Basic Study of Mongolian Prosody . Helsinki: Publications of the Department of Phonetics, University of Helsinki. Series A; 45. Dissertation. ISBN 952-10-1347-8 .
(яп.) Hashimoto, Kunihiko. 1993. <-san> no imiron. MKDKH , 43: 49-94. Sapporo: Dō daigaku.
(яп.) Hashimoto, Kunihiko. 2004. Mongorugo no kopyura kōbun no imi no ruikei . Muroran kōdai kiyō , 54: 91-100.
Janhunen, Juha (ed.). The Mongolic languages . - London: Routledge, 2003. - ISBN 0-7007-1133-3
Janhunen, Juha. 2003a. Written Mongol. In Janhunen 2003: 30-56.
Janhunen, Juha. 2003b. Para-Mongolic. In Janhunen 2003: 391-402.
Janhunen, Juha. 2003c. Proto-Mongolic. In Janhunen 2003: 1-29.
Janhunen, Juha. 2003d. Mongol dialects. In Janhunen 2003: 177-191.
Janhunen, Juha. 2006. Mongolic languages. In K. Brown (ed.), The encyclopedia of language & linguistics . Amsterdam: Elsevier: 231-234.
Johanson, Lars. 1995. On Turkic Converb Clauses. In Martin Haspelmath and Ekkehard König (eds.), Converbs in cross-linguistic perspective . Berlin: Mouton de Gruyter: 313-347. ISBN 978-3-11-014357-7 .
(кор.) Kang, Sin Hyen. 2000. Tay.mong.kol.e chem.sa č-uy uy.mi.wa ki.nung. Monggolhak , 10: 1-23. Seoul: Hanʼguk Monggol Hakhoe .
Karlsson, Anastasia Mukhanova. 2005. Rhythm and intonation in Halh Mongolian . Ph.D. Thesis. Lund: Lund University. Series: Travaux de l’Institut de Linguistique de Lund; 46. Lund: Lund University. ISBN 91-974116-9-8 .
Ko, Seongyeon. 2011. Vowel Contrast and Vowel Harmony Shift in the Mongolic Languages. Language Research , 47.1: 23-43.
(монг.) Luvsanvandan, Š. 1959. Mongol hel ajalguuny učir. Studia Mongolica , 1.
(монг.) Luvsanvandan, Š. (ed.). 1987. (Authors: P. Bjambasan, C. Önörbajan, B. Pürev-Očir, Ž. Sanžaa, C. Žančivdorž) Orčin cagijn mongol helnij ügzüjn bajguulalt . Ulaanbaatar: Ardyn bolovsrolyn jaamny surah bičig, setgüülijn negdsen rjedakcijn gazar.
(яп.) Matsuoka, Yūta. 2007. Gendai mongorugo no asupekuto to dōshi no genkaisei. KULIP , 28: 39-68.
(яп.) Mizuno, Masanori. 1995. Gendai mongorugo no jūzokusetsushugo ni okeru kakusentaku. TULIP , 14: 667-680.
(монг.) Mönh-Amgalan, J. 1998. Orčin tsagijn mongol helnij bajmžijn aj . Ulaanbaatar: Moncame. ISBN 99929-951-2-2 .
Poppe, Nicholas. 1970. Mongolian language handbook . Washington D.C.: Center for Applied Linguistics.
(монг.) Pürev-Očir, B. 1997. Orčin cagijn mongol helnij ögüülberzüj . Ulaanbaatar: n.a.
Rachewiltz, Igor de . 1976. Some Remarks on the Stele of Yisuüngge. In Walter Heissig et al., Tractata Altaica - Denis Sinor, sexagenario optime de rebus altaicis merito dedicata . Wiesbaden: Harrassowitz. pp. 487–508.
Rachewiltz, Igor de. 1999. Some reflections on so-called Written Mongolian. In: Helmut Eimer, Michael Hahn, Maria Schetelich, Peter Wyzlic (eds.). Studia Tibetica et Mongolica - Festschrift Manfred Taube. Swisttal-Odendorf: Indica et Tibetica Verlag: 235-246.
(монг.) Rinchen, Byambyn (ed.). 1979. Mongol ard ulsyn ugsaatny sudlal helnij šinžlelijn atlas . Ulaanbaatar: ŠUA.
Rybatzki, Volker. 2003. Middle Mongol. In Janhunen 2003: 47-82.
(монг.) Sajto, Kosüke. 1999. Orčin čagyn mongol helnij «neršsen» temdeg nerijn onclog (temdeglel). Mongol ulsyn ih surguulijn Mongol sudlalyn surguul" Erdem šinžilgeenij bičig XV bot" , 13: 95-111.
(монг.) Sanžaa, Ž. and D. Tujaa. 2001. Darhad ajalguuny urt egšgijg avialbaryn tövšind sudalsan n". Mongol hel šinžlel , 4: 33-50.
(рус.) Sanžeev, G. D. 1953. Sravnitel’naja grammatika mongol’skih jazykov . Moskva: Akademija Nauk USSR.
(монг.) Sečen. 2004. Odu üy-e-yin mongγul bičig-ün kelen-ü üge bütügekü daγaburi-yin sudulul . Kökeqota: ÖMASKKQ. ISBN 7-5311-4963-X .
Sechenbaatar , Borjigin. 2003. The Chakhar dialect of Mongol: a morphological description . Helsinki: Finno-Ugrian society . ISBN 952-5150-68-2 .
(монг.) Sečenbaγatur, Qasgerel, Tuyaγ-a [Туяa], Bu. Jirannige, Wu Yingzhe, Činggeltei. 2005. . New Haven: American Oriental Society. American Oriental series; 42.
Street, John C. 2008. Middle Mongolian Past-tense -BA in the Secret History. Journal of the American Oriental Society 128 (3) : 399-422.
Svantesson, Jan-Olof . 2003. Khalkha. In Janhunen 2003: 154-176.
Svantesson, Jan-Olof, Anna Tsendina, Anastasia Karlsson, Vivan Franzén. 2005. The Phonology of Mongolian . New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-926017-6 .
(монг.) Temürcereng, J̌. 2004. Mongγul kelen-ü üge-yin sang-un sudulul. Kökeqota: ÖMASKKQ. ISBN 7-5311-5893-0 .
(монг.) Toγtambayar, L. 2006. Mongγul kelen-ü kele ǰüiǰigsen yabuča-yin tuqai sudulul . Liyuuning-un ündüsüten-ü keblel-ün qoriy-a. ISBN 7-80722-206-9 .
(монг.) Tömörtogoo, D. 1992. Mongol helnij tüühen helzüj . Ulaanbaatar.
(монг.) Tömörtogoo, D. 2002. Mongol dörvölžin üsegijn durashalyn sudalgaa . Ulaanbaatar: IAMS. ISBN 99929-56-24-0 .
(монг.) Tsedendamba, Ts., Sürengijn Möömöö (eds.). 1997. Orčin cagijn mongol hel . Ulaanbaatar.
Tserenpil, D. and R. Kullmann. 2005. Mongolian grammar . Ulaanbaatar: Admon. ISBN 99929-0-445-3 .
(монг.) Tümenčečeg. 1990. Dumdadu ǰaγun-u mongγul kelen-ü toγačin ögülekü tölüb-ün kelberi-nügüd ba tegün-ü ularil kögǰil. Öbür mongγul-un yeke surγaγuli , 3: 102-120.
The end of the Altaic controversy (review of Starostin et al. 2003)
Walker, Rachel. 1997. Mongolian stress, licensing, and factorial typology . Rutgers Optimality Archive, ROA-172.
(нем.) Weiers, Michael. 1969. Untersuchungen zu einer historischen Grammatik des präklassischen Schriftmongolisch . Wiesbaden: Otto Harrassowitz. Asiatische Forschungen, 28. (Revision of 1966 dissertation submitted to the Universität Bonn.)
Yu, Wonsoo. 1991. A study of Mongolian negation . Ph. D. Thesis. Bloomington: Indiana University.

Ссылки

Monumenta Altaica - Алтайское языкознание - грамматики, тексты, словари; всё о монгольских языках и народах.

Языки монгольских народов (см. Монголы), образовавшиеся около 14 16 вв. (с распадом империи, основанной Чингисханом) из диалектов раннего монгольского языка, единого для всех монгольских племён древности. М. я. объединяют: северо… … Большая советская энциклопедия

Языки монгольских народов (см. Монголы), образовавшиеся в 14 16 вв. из диалектов раннего монгольского языка, единого для всех племен. Включают монгольский, бурятский, калмыцкий языки; бесписьменные дунсянский, монгорский, баоаньский языки и др … Большой Энциклопедический словарь

Языки монгольских народов (см. Монголы), образовавшиеся в XIV XVI вв. из диалектов раннего монгольского языка, единого для всех племён. Включают монгольский, бурятский, калмыцкий языки; бесписьменные дунсянский, монгорский, баоаньский языки и др … Энциклопедический словарь

Монгольские языки - Монгольские языки группа языков монгольских народов. Общее число говорящих 6,5 млн. чел. Вопрос о включении этой группы в состав алтайских языков остаётся на уровне гипотезы. М. я. являются результатом развития диалектов некогда единого (до 16… …

- (монгольская семья языков). В эту группу входят языки халха монгольский, бурят монгольский, калмыцкий и др … Словарь лингвистических терминов

Группа языков алтайской семьи, распространенных в Монголии, северных провинциях Китая, в Бурятии, Калмыкии, а также в Афганистане. К ним относятся монгольский (халха монгольский), бурятский, калмыцкий и др. языки. Выявляется пласт разновременных… … Справочник по этимологии и исторической лексикологии

Таксон алтайской языковой (макро)семьи, состоящий из тюркской и монгольской семей. Расхождение датируется сер. 1 тыс. до н.э. 25 совпадений в 100 словном списке. … Википедия

- «Языки народов Азии и Африки» (первоначальное название до 1964 года «Языки зарубежного Востока и Африки») научно популярная книжная серия лингвистической тематики, выходящая уже более пятидесяти лет (с 1959 года). Начала выходить в… … Википедия

Языки народов СССР - Языки народов СССР языки, на которых говорят народы, живущие на территории СССР. В СССР представлено около 130 языков коренных народов страны, живущих в 15 союзных, 20 автономных республиках, 8 автономных областях и 10 автономных округах, и… … Лингвистический энциклопедический словарь

СССР был многонациональным государством, с более чем ста двадцатью языками. Официально существовал список языков народов СССР, которые обычно определялись как языки народов, традиционно проживающих на территории Советского Союза и не имеющих… … Википедия

Территория распространения монгольских языков и диалектов не является сплошной, существует не так мало монгольских народов, живущих в значительном удалении от основного массива монголов, посреди других языковых и этнокультурных стихий. Кроме того, сегодня внутри монгольских зон встречаются анклавы тюркских и тунгусо-маньчжурских языков, а также существует множество зон контактов монгольских языков с сино-тибетскими, славянскими и другими. Подобная картина не нова, уже в древности складывались зоны, в которых рядом с монголами проживали представители не только перечисленных языковых групп, но и самодийцы, палеоазиаты, корейцы, иранцы.

В периоды протяженных миграций хуннов, аваров, татар монголы оказывались посреди индоевропейских и тюркских народов. После распада Монгольской империи отдельные группы монголов оказались оторванными от основного массива монголоязычной популяции. Одним из последних крупных переселений было движение ойратов в 17 веке на Волгу, где они постепенно сложились в новый этнос - калмыков. Все это предопределило заметное отличие некоторых ветвей монгольского языкового древа друг от друга, а также многообразие письменных систем. Например, такой этнос, как дагуры (дауры), безусловно, имеют язык монгольской группы, но с таким большим процентом общей лексики с тунгусо-маньчжурскими языками, что долгое время его считали тунгусским. Интенсивно впитывали элементы сино-тибетских языков монголы, оказавшиеся в Хухэ-нуре (Кукунор), центральных районах современной КНР. Особенности языка XIII века сохранили небольшие монгольские этносы в Китае (баоань, монгоры), Афганистане (моголы). Предки бурят, расселившиеся на обширной территории вокруг Байкала, издревле тесно контактировали с этносами тюркской и тунгусо-маньчжурской групп, перенимая от них часть лексики и, не исключено, некоторые особенности фонетики. Бурятский язык в фонетическом плане стал одним из самых своеобразных монгольских языков, несмотря на то, что предки бурят на протяжении почти тысячелетия проживали в территориальном контакте с основной массой монголов.

Для всех основных диалектов бурятского языка характерны отсутствие аффрикат, наличие звука “h” (фарингального спиранта) на месте общемонгольского -с, а также некоторые слова, не встречающиеся в других монгольских языках. Некоторые монгольские архаизмы, такие как звук «к» сохранились у нижнеудинских бурят и ононских хамниган.

Диалект хоринцев, легший в основу литературного бурятского, имел все черты, отличающие его от языков соседних монгольских народов, таких как халха и позднесредневековых ойратских диалектов. Те же самые черты сближали хоринский с диалектами ленско-ангарских и саяно-ангарских бурят – эхиритов, булагатов и хонгодоров. Этот факт доказывает, что уже в XIII веке появились характерные черты, позднее составившие отличительные особенности бурятского языка. Дело в том, что значительная часть хоринцев в бурные годы становления Монгольской империи была вынуждена покинуть Прибайкалье, куда вернулась только в 1594-1613 гг. Вернувшись на свою прародину, хоринцы менее пятидесяти лет провели в тесном контакте с носителями эхирит-булагатского диалекта. В 1640-х годах территориальная смычка хоринского и эхирит-булагатского уже исчезла, но в обоих диалектах зафиксированы общие бурятские особенности. Очевидно, что эта общность не могла сложиться только путем взаимовлияний всего за сорок с небольшим лет не очень тесного контакта.

Примерно то же самое можно сказать о языке бурятской этнической группы хонгодоров, который обладает всеми перечисленными бурятскими свойствами, при этом, он почти равно близок к эхирит-булагатскому и хоринскому. Происхождение хонгодоров до сих пор вызывает споры ученых, но их язык неопровержимо свидетельствует о том, что эта этническая группа происходит с той же общей территории, на которой совместно проживали предки хоринцев и носителей эхирит-булагатских говоров. Звук “h”, отсутствие аффрикат и общая специфическая терминология заложили основы своеобразия бурятского языка, которое существовало до XIII века и сохранилось по сей день, несмотря на трудные испытания, выпавшие на долю носителей этих диалектных особенностей, и века, проведенные ими вдали от своей прародины.

Диалект монголов, обитавших на территории между озерами Хубсугул и Байкал, по Ангаре и верховьям Лены, в горных районах Восточного Саяна, конечно, складывался не сразу. К моменту образования державы Чингисхана он уже был достаточно развит и обладал некоторыми из своих устойчивых особенностей. В частности звук “h” вместо “с” явно наличествовал в языке этносов региона уже в ту эпоху. В меньшей степени чем у бурят имеется эта особенность и у якутов, в состав которых вошли и позднее были ассимилированы тюрками монголоязычные этносы Прибайкалья. Разрыв между предками бурят и монголоязычной частью предков якутов состоялся, по всей видимости, около XIII века.

В свою очередь, эти факты говорят о том, что этносы, говорившие на «h диалекте», проживали в особой этноязыковой и этнокультурной зоне достаточно длительное время, причем на сложение их диалекта активно влияли контакты с языками, с которыми не контактировали, или контактировали в меньшей степени, диалекты онон-керуленских и других монголов. Эта зона, скорее всего, располагалась на обширной территории вокруг оз. Хубсугул, на западном побережье Байкала, по Восточному Саяну, рекам Ангара и Лена.

Другая крупная монголоязычная зона, вероятно, с глубокой древности захватывала районы современных Маньчжурии, Восточной Монголии, истоков и верховьев Амура. Собственно говоря, по одной из теорий, именно здесь складывался протомонгольский язык, от которого ответвились все последующие языки и диалекты монголов. Сложение протомонгольского протекало в условиях распада праалтайской языковой общности. Поиск прародины монголов соотносится с данными лингвистической реконструкции протолексиконов. Среди общемонгольских названий основных копытных, пушных зверей и хищников таежной зоны нет тюркских параллелей, но есть тунгусо-маньчжурские и, что особенно интересно, самодийские. В праалтайском очевидны только термины, обозначающие виды благородного оленя, изюбря или марала. До сих пор названия самца и самок этого животного впечатляюще близки во всех трех алтайских группах. Монголо-тюркские параллели выявляются в семантических группах названий диких и, частично, домашних животных, связанных со степным ландшафтом. Но названия домашнего коня, кобылы и жеребенка в монгольских резко отличаются от тюркских, при этом обнаруживая полные аналогии в тунгусо-маньчжурских языках, общий «предок» которых зарождался очевидно поблизости от протомонгольского.

Монгольские языки — группа языков монгольских народов. Общее число говорящих 6,5 млн. чел. Вопрос о включении этой группы в состав алтайских языков остается на уровне гипотезы. Монгольские языки являются результатом развития диалектов некогда единого (до 16-17 вв.) монгольского языка, они делятся на основные — собственно монгольский язык, бурятский язык, калмыцкий язык, и маргинальные — могольский (в Афганистане), дагурский (в Северо-Восточном Китае), монгорский, дунсянский, баоаньский и шира-югурский (в китайских провинциях Ганьсу и Цинхай). Для основных монгольских языков с 13 в. до начала 20 в. (калмыцкий язык — до середине 17 в.) употреблялся единый старописьменный монгольский язык, которым продолжают пользоваться во Внутренней Монголии (КНР). Маргинальные языки подверглись сильному влиянию иранских говоров, тибетского и китайского языков.

Основные монгольские языки фонологически — сингармонические, по грамматическому строю — суффиксально-агглютинативные, синтетические. Гласные современных монгольских языков — различные рефлексы 4 древних заднерядных (а, о, у, ы) и 4 переднерядных (э, е, Y (ÿ), и) — в количественно-фонологическом отношении делятся на краткие, долгие и (отсутствующие в калмыцком языке) дифтонги. Согласные восходят к древним б, м, н, т, д, ч, дж, с, л, р, к, г (как и «к» с аллофонами заднеязычным и велярным), ң, а также (?), п, w, подвергшимся эволюционным изменениям. Существенные различия в фонетике между основными монгольскими языками: диалекты Внутренней Монголии не имеют свистящих аффрикат ц, дз, существующих в прочих монгольских языках и диалектах. Собственно монгольские языки характеризуются наличием аспирации сильных согласных и регрессивной диссимиляции начальных сильных, чего нет в других монгольских языках. Калмыцкий язык имеет гласные о, ө, э только в 1-м слоге, тогда как прочие монгольские языки характеризуются лабиальной гармонией; кроме того, в этом языке имеются фонемы ə (типа финского ä), переднего ряда нижнего подъема, проточная ђ (орфографически h) и смычная «г» (в прочих монгольских языках аллофоны одной согласной фонемы «г»). Бурятский язык имеет гортанный h (< с), отсутствуют аффрикаты ч (> ш), дж (> ж, з). Кроме того, в бурятском и многих собственно монгольских диалектах древний заднеязычный аллофон «к» отражается как спирант «х», но сохраняется в калмыцком языке и некоторых внутреннемонгольских диалектах. Все монгольские языки издавна отличаются тем, что в начале слова не встречаются согласные р, л (за немногими исключениями) и, предвокально, ң; в конце слога звонкие согласные оглушаются (примерно как в русском языке); сильные согласные, аффрикаты дж (бурят. «ж»), дз (халх., но бурят. и калм. «з»), ч (ш), ц (халх., калм., но бурят. «с») не могут находиться в конце слога, если конечные гласные не выпадают; стечение согласных возможно лишь на стыке слогов. Отступления от изложенных норм могут быть только в заимствованных словах. В основных монгольских языках согласные (но не всегда) могут быть палатализованными и непалатализованными фонемами.

Основные монгольские языки грамматически очень близки друг другу. В этих языках традиционно выделяют те же части речи, что и в европейских. Но некоторые монголисты в категории имени выделяют имена предметные, в неопределительной позиции соответствующие, например, русским существительным, а в определяющей — прилагательным (монг. темер бий «имеется железо», но темер зам «железная дорога»), и имена качественные, соответствующие русским существительным, качественным прилагательным и наречиям образа действия (морины хурдан нь «быстрота лошади», хурдань морь «быстрая лошадь», хурдан явна «быстро идет»).

Любое слово состоит из корня, словообразовательных и словоизменительных суффиксов. Корень может быть либо мертвым (напр., ца- < *ча- в словах цагаан «белый», цасан «снег», цайх «белеть», «светать») либо живым (напр. гэр «юрта», гар «выходи»). Живой корень служит базой словообразования и словоизменения, мертвый образует первичную грамматическую основу, принимая соответствующие словообразовательные суффиксы. От первичной основы могут образовываться вторичные, третичный и т.п. основы с последовательным рядом суффиксов: ажил «работа», ажилчин «рабочий», ажилла- «работать», ажиллагаа «деятельность»; ял- «победить», ялалт «победа», ялагд- «быть побежденным», ялагдал «поражение».

Именная основа — это форма именительного падежа (исключения — основы личных местоимений), к которой присоединяются суффиксы мн. числа, других падежей и притяжания (личного, безличного, возвратного), например ном «книга», номууд «книги», номуудаар «книгами», номуудаараа «своими книгами», номуудаар чинь «твоими книгами». Последние располагаются после падежного суффикса. В монгольском языке 7 падежей (в калмыцком и монгольских диалектах ордосского типа имеется еще соединительный падеж): именительный, родительный, винительный, дательно-местный, исходный и орудный; в старописьменном монгольском языке имеется еще местный падеж на -а//-э (только в именах с конечным согласным).

Глагольная основа — это повелительная форма единственного числа 1-го лица, от которой образуются все прочие формы глагола: 8 повелительно-желательных, которые не могут применяться в вопросительных предложениях и могут сопровождаться только им присущими частицами отрицания-запрета «битгий» и «бу» (в калмыцком языке «бичэ») — «не», 4 изъявительные, 5 причастных и 12 деепричастных (3 сопутствующие и 9 обстоятельственных). В системах глагола 5 залогов (прямой, побудительный, страдательный, совместный и взаимный), суффиксы которых располагаются между первичной основой, формой прямого залога и любой другой спрягаемой формой глагола или любым словообразовательным суффиксом. В монгольских языках имеются единичные реликтовые формы эксклюзивного местоимения 1-го лица множественного числа.

Синтаксические особенности: порядок слов SOV или OSV, подлежащее и определение соответственно предшествуют сказуемому и определяемому. При наличии количественного определения определяемое чаще всего остается в форме единственного числа. Из однородных членов предложения оформление получает последний из них (т. н. групповое склонение). Определение не согласуется с определяемым ни в числе, ни в падеже. С начала 13 в. известно монгольское письмо. В 20-40-х гг. 20 в. основные монгольские языки перешли на новые алфавиты на основе русской графики.

Литература

Владимирцов Б.Я. Сравнительная грамматика монгольского письменного языка и халхасского наречия. Л., 1929.
Санжеев Г.Д. Сравнительная грамматика монгольских языков, т. 1. М., 1953.
Санжеев Г.Д. Сравнительная грамматика монгольских языков. Глагол. М., 1964.
Тодаева Б.Х. Монгольские языки и диалекты Китая. М., 1960.
Бертагаев Т.А. Лексика современных монгольских литературных языков. М., 1974.
Poppe N. Introduction to Mongolian comparative studies. Helsinki, 1955.

Г. Д. Санжеев

МОНГОЛЬСКИЕ ЯЗЫКИ

(Лингвистический энциклопедический словарь. — М., 1990. — С. 306)